韩媒曝韩国短道女子3000米接力银牌背后是策略而非失误

在北京冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛里，韩国队拿到了银牌，赛后两天，韩媒主动披露了一个细节，决赛第一棒选手金雅朗的抢跑并非失误，而是精心设计的战术，这个“自曝”马上让那场比赛的起跑线成了舆论焦点。

一次刻意抢跑换来银牌

2月13日晚上，在首都体育馆，女子3000米接力决赛，发令枪响之前，第四道的韩国选手金雅朗，身体有轻微的动作，裁判马上判定为抢跑，所有的选手被召回，重新站在了起跑线上，当时观众觉得只是选手紧张，过了两天韩国媒体公布答案，这是故意的行为。

15日，韩国代表团有些人士，向韩联社做出了证实，他们表示，抢跑乃是李素熙教练在赛前就布置好了的策略，原因是，韩国队当时处于极为不利的第四道，教练组心里担忧荷兰等强队在比赛刚开始的时候就将差距给拉开，从而决定采用抢跑的方式以此来打乱比赛节奏，这种操作致使所有队伍都回到了同一个起跑线上，进而重新开始出发。

心理战在发令枪响前已开打

在短道速滑比赛里，起跑环节存在着明确的规则：倘若出现全体第一次抢跑的情况，那么全组就会被喊回待跑；而若是第二次抢跑呢，则有关选手会遭直接处罚罚下场地。韩国队伍利用了第一次抢跑后不会受罚的规则所留下的空间范围，借助一次“安全”性质的抢跑行为，成功实现了其战术目标。这一做法就仿佛在发令枪响起来之前，便已经完成了一回心理方面的干预操作。

金雅朗于起跑线上出现的那一下晃动，致使裁判判定违规出发，当重新站回冰面之际，原本准备起跑便冲刺的荷兰队节奏遭打乱，每一队伍都得重新去调整起跑策略，韩国队借这次抢跑将比赛拖入到自身更适应的节奏环境之中。

崔敏静第二棒实现位置逆袭

韩国队第二棒崔敏静在重新起跑一事过后，进入新阶段，此刻她奋力开动。有位运动员，于女子1000米决赛发生滑倒意外，然而，即便如此仍斩获赛事第二名，她的能力是超乎常人的，这位获得银牌且身赋此项能力的选手，为韩国队争取银牌创造基础，她在接力赛里，从开跑那种杂乱无章的状况之中，迅速地占到了处于第二位那种高度。

在接力项目之中享有传统优势的韩国队，其队员相互之间的配合默契程度颇高。当崔敏静抢到第二位之后，韩国队大体上确立了跟滑荷兰队的战术策略。直至最后展开冲线之时，她们虽然落后于荷兰队，然而得以保住银牌名次，铜牌则由加拿大队获取了，中国队处于第四的位置。

最外侧道次的困境与对策

短道速滑中，起跑道次对于比赛有着极大影响，因内侧道次距离弯道较近，故而出发占据优势，相比之下，韩国队在决赛抽到第四道，此乃所有队伍里最外侧的位置。出发之后，韩国队若要切进内道就得付出更多体能；而教练组认定，倘若不加干预阻止，荷兰队有着可能会从内侧轻松取得领先的情形。

不算新鲜事的抢跑战术，存在于短道赛场，然而通常队伍赛后不会主动去承认。韩国队此次赛后自曝，一方面用于解释所获银牌来之不易，另一方面还会朝着对手传递那样一种信号：我们会在规则范围以内用尽各种办法。这种心理战延伸至赛场之外。

男子接力赛前已放话准备战术

韩联社的报道另外提及，针对16日夜晚举行的男子5000米接力决赛，韩国队伍达成了全然的准备情形。存在关联的人士有所表示称不易敞开讲述详尽的策略路径模样，反倒作有暗示意味表明会基于要争取得良好佳绩实施特意的战术图谋。男子接力运动方面韩国队伍同样跻身于实力强劲的队伍范畴，此次决赛之际需要直面中国队、加拿大队等等这般的 adversary 敌对一方。

曾以战术时常多变称得上著称的对于从事短道项目的韩国队而言，此次并非毫无准备，反而是主动预告男子接力这一赛事，如此这般就等同于先于对手投放一种存在心理压力的影响。在2月16日夜晚的首都第一处体育馆场地里面的男子集体接力决赛项目中，当发令枪还未发出响声之前，各个队伍的人员都会聚焦于对手，留意对手的每一个单一个别的举动，这场比赛还没有正式开始，心理层面的相互博弈已然悄然展开。

规则空间里的博弈成看点

短道速滑赛事的看点并非单单在于冰面上的速度比拼，起跑线处的心理对抗，战术犯规所涉及的尺度范围，以及教练组的当场指挥运作，这些皆乃赛事构成的一部分。韩国队伍此番将抢跑策略予以公开，等同于朝着外界表明了他们怎样借助规则所赋予的空间。

在北京冬奥会的冰面上，每一支队伍都在探索规则的界限，韩国队凭借一次抢跑换得了银牌。接下来，男子接力是否会出现新的战术，其他队伍又会怎样去应对。这些情况都使得比赛增添了诸多变数。竞技体育的比拼，自打选手站到起跑线的那一刻，便已然全面展开了。

你认为于短道速滑竞赛里，似韩国队这般借助规则来实施战术抢跑的行径，是合理的比赛策略呢，还是违背体育精神呀，欢迎于评论区留言探讨，点赞扩散让较多朋友参与此话题。